I 3 anni di numeri fra Rossi e Stoner...

[Capitan Kurzillo]

I 3 anni di numeri fra Rossi e Stoner...







Dunque, visto che il dualismo Rossi/Stoner sta focalizzando
l'attenzione degli appassionati di motociclismo, e poiché i sostenitori
di Sua 46ità continuano a portare avanti la tesi della differenza
abissale di classe e di rendimento fra i due, mi sono preso il disturbo
di verificare se le cose stanno effettivamente così.

A quanto pare, i sostenitori di Sua 46ità non hanno molto da stare
allegri. Se prendiamo in considerazione i risultati acquisiti negli
ultimi 3 anni (2007, 2008, 2009), nei quali si può ragionevolmente
affermare che entrambi i piloti avevano a disposizione mezzi e squadre
di alto livello, possiamo osservare un po' di cosette alquanto
interessanti.

Le gare in cui ENTRAMBI i piloti hanno preso il via e in cui ENTRAMBI
sono arrivati a vedere la bandiera a scacchi sono rispettivamente,
nelle 3 ultime stagioni:

STONER: 18 gare nel 2007+16 gare nel 2008+13gare nel 2009=47 gare totali
ROSSI: 15 gare nel 2007+18 gare nel 2008+15 gare nel 2009=48 gare totali

Questo dato ci consente di affermare che le eventuali mancate
partecipazioni alle gare causa infortuni/altro, o le eventuali mancate
conclusioni delle gare stesse causa cadute/incidenti/guasti meccanici,
non hanno rilevanza significativa. Il dato complessivo è
sostanzialmente equivalente.

Ora, passiamo a conteggiare i punti accumulati nelle suddette gare:

STONER: 367 nel 2007+280 nel 2008+220 nel 2009=867 punti totali
ROSSI: 241 nel 2007+373 nel 2008+286 nel 2009=900 punti totali

Il che vuol dire che, facendo una media, otteniamo il seguente risultato:

STONER: media di 18,44 punti per gara
ROSSI: media di 18,75 punti per gara

Passiamo ora ad analizzare le pole position ottenute nello stesso periodo:

STONER: 5 nel 2007+9 nel 2008+2 nel 2009=16 pole in totale
ROSSI: 4 nel 2007+2 nel 2008+7 nel 2009=13 pole in totale

mentre i giri veloci in gara vanno assegnati in questo modo:

STONER: 6 nel 2007+8 nel 2008+2 nel 2009=16 giri veloci in totale
ROSSI: 3 nel 2007+6 nel 2008+5 nel 2009=14 giri veloci in totale

Quindi, ricapitolando:

1. la media/punti di Stoner è praticamente UGUALE a quella di Rossi;
2. le pole di Stoner sono più di quelle di Rossi;
3. i giri veloci in gara di Stoner sono più di quelli di Rossi.

Ora, pur tenendo presente che nel periodo considerato Rossi ha vinto 2
titoli e Stoner 1, dai numeri appena citati appare del tutto evidente
come Casey Stoner sia un rivale temibilissimo per Valentino Rossi, anzi
sia IL RIVALE per eccellenza di Sua 46ità.

E meno male che sarebbe stato "distrutto psicologicamente" da Rossi, e
bla e bla e poi ancora bla. Uno che produce un rendimento del genere?
uno che nel 2007, a campionato già matematicamente vinto, non se ne va
in vacanza ma si "permette" di vincere terzultima e penultima gara e di
arrivare secondo nell'ultima gara della stagione? uno che riesce - al
primo colpo - a ottenere i risultati di cui sopra con una moto con la
quale non uno ma ben TRE campioni del mondo suoi compagni di squadra
(Loris Capirossi, Marco Melandri e Nicky Hayden) non sono riusciti a
cavare un ragno dal buco?

Ma por favor...

Fatti, non pugnette!!!
scritta da:wildweasel di quellidellelica

[Cecio]

continuo a preferire Vale!! per me numero uno!!!!

[Capitan Kurzillo]

continuo a preferire Vale!! per me numero uno!!!!

senza ombra di dubbio...numero 1..però quest'anno gli è andata di lusso

[rebusau]

Io sono tifoso di Rossi però obiettivamente devo dire che Stoner forse sarà il degno successore di Valentino nei mondiali vinti.Dico forse perchè bisognerebbe vederlo su un'altra moto a svilupparla e vincere.Sono anche convinto che Rossi ormai abbia raggiunto il top come esperienza e rendimento in gara cosa che invece,secondo me,Stoner ha ancora da imparare.E per ultimo non dimentichiamoci di un tale chiamato Lorenzo.......

[Capitan Kurzillo]

i numeri stoner lì hà sicuramente,e un pò debole spsicologicamente mà crescerà,là ducati è cresciuta anche grazie a lui.certo sarebbe bello vederci sopraq valentino

[Contenuto sponsorizzato]